雖然你可能會心想：「要是對方肯說一句謝謝，那該有多好。

也正因為這樣，各業種都有保持公正所需的制度設計和相關原則規範。這是利用群組內有免疫力的人越多，感染症越難流行的原理，來預防感染擴大的想法。

流行病學的研究人員正在研究感染症相關的數理模型。也就是R0的數值會因為感染症發生的時代背景、社會、國家、病原體等，而有所不同。只要能順利地模型化，就可以簡單地掌握事物，深入理解，同時也容易向他人說明。這就是活用感染症擴大的模型所做的群組免疫設計。另一項研究則顯示一九一八年肆虐全球的流感（西班牙型流行性感冒），其R0為二～三。

如果三分之二的人有免疫力，直接感染就可以控制在平均一人。醫師也是人，從醫師投藥時的表情或小動作，患者說不定就可以猜到自己服用的是哪種藥品因為並非所有不動產均已脫離市場，導致還在市場內與已退出市場的空間錯綜的情形，不分地點、遍及各地出現。

4. 柔軟又強韌的都市 土地和建物以細碎單位持有、變化只以細碎單位產生，這件事有什麼樣的意義呢？在眾多人共同持有的都市，居住其中的人目的相同的可能性微乎其微，因而無法立即讓都市出現巨變，也難以促成轉換都市整體結構的重大空間變化。我們因而擁有了這樣柔軟又強韌的都市。其中許多空間已償清都市成長時背負的債務，正逐步退出市場，因而形成與貨幣經濟處於不同距離的土地交錯共存的都市空間。1. 多孔化與脫離市場 日本都市空間是在都市成長的過程中，人們以其勞動時間換取的空間。

但從另一個角度來看，只要是我們私人擁有的土地，就可以依個人意志、為己身目的使用。也就是說，各國仍在執行的剷除貧民窟的空間處理對策已非必要，反而應傾力於軟體層面的救貧政策。

2. 混合土地使用可讓什麼變為可能 多孔化的空間中，形形色色用途的土地在鄰里範圍內越加混雜。「柔軟」是指我們對每一個人的意志敏感做出反應，從小處著手逐漸改變。雖然都市擴張時期也可見混合使用，但在多孔化的空間，有著「超小型化」、「多向化」等特徵，也就是住宅以細碎單位轉作他用，住宅、商業、辦公、工業等各式各樣的用途將在鄰里中混雜，甚至都市、農地、自然環境也在鄰里內共存。交錯並存的好處在於與市場處於不同距離的人，能夠居住在自己擁有的地方，造就距離相異的人們能比鄰而居的環境吧。

亦即藉由我們各自的微小決定，成就擁有改變空間權利的社會。與貨幣距離或遠或近的目的呈現多樣與多元化。正如美國社會學家戴維斯（Mike Davis）的悲觀猜想，以全球層級來看，都市「貧民窟」正在全世界蔓延。直到今日仍有不少人抱持同樣的想法。

環狀七號線為東京二十三區內環狀一般道最外側，通過大田區、目黑區、世田谷區、杉並區、中野區、練馬區、板橋區、北區、足立區、葛飾區、江戶川區。內含各種用途、自主管理的小空間連綿的都市，以及都市整體被內化到小部分之中的都市，將隨之出現。

甚至可在匯聚數人的「我們」之下，翻轉複數的土地。文：饗庭伸（Shin Aiba） 多孔化的潛力 在都市計畫的世界，無論都市蔓延或多孔化，在過去都被視為「失敗」的空間。

除了東京都心等特定都市空間仍有出現劇烈變化的可能，但即便是東京，跨出山手線範圍，越過環狀六號線（山手通）、環狀七號線等道路[1]，仍不得不面對已多孔化空間的土地由此開始蔓延。車站前等匯聚人潮的空間若能用途混合，就可創造都市的便利性、活絡氣氛，但不限於站前，無論何處都能混合使用的正是多孔化。「強韌」則表現在多數人的意志不變之下，結構無可撼動。正如前文的說明，日本在都市擴張時期並未形成貧民窟，經濟成長的果實讓許多人雨露均霑，在過程中打造出很多人都能擁有土地的機制，讓貧民窟的基本要素之一「土地非法使用」未浮出檯面。這些狀況雖然乍看相當混亂，卻是我們不得不面對的空間。「貧民窟」係指性能不佳的建物群聚成面狀，也可說是已形成惡性規模經濟（惡劣環境導致惡劣環境的循環）的狀態。

大都市近郊、鄉鎮市則是距離不動產市場遠近不同的土地以細碎單位混雜。大都市遠郊由住宅、自然環境、農地交相存在。

越來越少能投入兩、三千萬日圓打造空間的人。這不表示日本不存在階級差距、沒有窮人，所以不需要貧困對策，而是從空間層面來看，貧民窟越發隱蔽、難以肉眼辨識。

另一方面，從其他地方湧入都市的人口動向應該暫時仍會持續，所以移動造成的貧困不可避免，卻不會「群聚成面狀」。舉例來說，建成已四十年、脫離市場的建物旁有著才新建被投入市場的空間。

使原就居住在都市裡的人變窮的原因相當多樣，但這些人當中的大多數並不會集中成面狀。相較於其他國家，即使社會整體的貧困率沒有差別，但日本不會有窮人過度集中到某處的情形，將成為不會形成、看不見貧民窟的都市。雖然有時會因混雜引發問題，但也有因此才得以存在的生活模式，像是那些居住在郊外住宅區的人們，稍微早起先到附近的田裡耕作，淋浴後再前往鄰近的辦公室上班，晚上在住家隔壁的小餐館用餐，混合使用讓這幾件事在一處小範圍內一應俱全變為可能。雖然日本社會學家橋本健二從東京月島的下町[2]景象對比超高層住宅的風景之中，解讀出階級差距，但並非所有空間、風景之中都能 暴露出如此明顯的階級差距。

然而，經濟成長的果實不易獲取的今後社會將如何呢？ 首當其衝的是人口增加的壓力消失，湧向都市的人潮形成貧民窟般的強大驅動力弱化。另一方面，因為目標難以識別，使問題也更加隱晦，造成對策執行不具彈性的缺點。

第一章曾提及「都市應是能讓各種類型共存，人們可在四種類型中自由轉換，每個人所擁有的各式各樣的目的都能以各種方式實現」4. 柔軟又強韌的都市 土地和建物以細碎單位持有、變化只以細碎單位產生，這件事有什麼樣的意義呢？在眾多人共同持有的都市，居住其中的人目的相同的可能性微乎其微，因而無法立即讓都市出現巨變，也難以促成轉換都市整體結構的重大空間變化。

因為並非所有不動產均已脫離市場，導致還在市場內與已退出市場的空間錯綜的情形，不分地點、遍及各地出現。「柔軟」是指我們對每一個人的意志敏感做出反應，從小處著手逐漸改變。

「強韌」則表現在多數人的意志不變之下，結構無可撼動。然而，經濟成長的果實不易獲取的今後社會將如何呢？ 首當其衝的是人口增加的壓力消失，湧向都市的人潮形成貧民窟般的強大驅動力弱化。甚至可在匯聚數人的「我們」之下，翻轉複數的土地。文：饗庭伸（Shin Aiba） 多孔化的潛力 在都市計畫的世界，無論都市蔓延或多孔化，在過去都被視為「失敗」的空間。

雖然有時會因混雜引發問題，但也有因此才得以存在的生活模式，像是那些居住在郊外住宅區的人們，稍微早起先到附近的田裡耕作，淋浴後再前往鄰近的辦公室上班，晚上在住家隔壁的小餐館用餐，混合使用讓這幾件事在一處小範圍內一應俱全變為可能。第一章曾提及「都市應是能讓各種類型共存，人們可在四種類型中自由轉換，每個人所擁有的各式各樣的目的都能以各種方式實現」。

雖然都市擴張時期也可見混合使用，但在多孔化的空間，有著「超小型化」、「多向化」等特徵，也就是住宅以細碎單位轉作他用，住宅、商業、辦公、工業等各式各樣的用途將在鄰里中混雜，甚至都市、農地、自然環境也在鄰里內共存。譯注 [1] 環狀六號線通過品川區、目黑區、澀谷區、中野區、新宿區、豐島區、板橋區。

越來越少能投入兩、三千萬日圓打造空間的人。截至目前，第三章說明了以脫離市場為前提的多孔化都市空間，特徵是超小型化、多向化、地點隨機化、隱蔽化，該如何將前述想法套用到這種多孔化都市空間呢？接下來，讓我們思索空間有什麼樣的長處。